网友回复
MIT协议:
最自由:允许修改源代码后闭源。新增代码是否需要使用相同许可证:否。修改后的文件是否必须放置版权说明:否。衍生软件的广告是否可以使用你名字促销:否。GPL协议:
修改源代码后是否允许闭源:否。新增代码是否需要使用相同许可证:是。修改后的文件是否必须放置版权说明:是。衍生软件的广告是否可以使用你名字促销:否。Apache协议:
修改源代码后是否允许闭源:否。新增代码是否...点击查看剩余70%
LGPL许可证是LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE的简写,也叫LIBRARY GENERAL PUBLIC LICENSE,中文译为“较宽松公共许可证”或者“函数库公共许可证”。
该许可证适用于一些由自由软件基金会与其它决定使用此许可证的软件作者所特殊设计的软件软件包─比如函数库(即Library)。 LGPL许可证,也是自由软件联盟GNU开源软件许可证的一种,大部分的 GNU软件,包括一些函数库,是受到原来的 GPL许可证保护的。 而LGPL许可证,适用于特殊设计的函数库,且与原来的通用公共许可证有很大的不同,给予了被许可人较为宽松的权利,所以叫“较宽松公共许可证”。 在特定的函数库中使用它,以准许非自由的程序可以与这些函数库连结。 当一个程序与一个函数库连结,不论是静态连结或使用共享函数库,二者的结合可以合理地说是结合的作品,一个原来的函数库的衍生品。 因此,原来的通用公共许可证只有在整个结合品满足其自由的标准时,才允许连结。 较宽松通用公共许可则以更宽松的标准允许其它程序代码与本函数库连结。 例如,在少数情况下,可能会有特殊的需要而鼓励大家尽可能广泛地使用特定的函数库,因而使它成为实际上的标准。 为了达到此目标,必须允许非自由的程序使用此函数库。 一个较常发生的情况是,一个自由的函数库与一个被广泛使用的非自由函数库做相同的工作,在此情况下,限制只有自由软件可以使用此自由函数库不会有多少好处,故我们使用了LGPL许可证。 在其他情况下,允许非自由程序使用特定的函数库,可以让更多的人们使用自由软件的大部分。 例如,允许非自由程序使用GNU C函数库,可以让更多的人们使用整个GNU作业系统,以及它的变形,GNU/L...点击查看剩余70%