+
80
-

muti-runtime多运行时架构与微服务有啥区别?

muti-runtime多运行时架构与微服务有啥区别?

网友回复

+
0
-

Multi-Runtime 

Multi-Runtime 是一种服务端架构思路,如果用一句话来概括,就是把应用里的所有中间件挪到 Sidecar 里,使得“业务运行时”和“技术运行时”分离开。

首先来看Multi-Runtime 架构的一种实现Service Mesh,和传统 RPC 框架相比,Service Mesh 的创新之处在于引入了 Sidecar 模式。

Service Mesh 只解决了服务间通讯的需求,而现实中的分布式应用存在更多需求,比如“协议转换”、“状态管理”等。

Multi-Runtime 架构提出将各种各样的分布式能力外移到独立 Runtime,最后和应用 Runtime 共同组成微服务,形成所谓的“Multi-Runtime” (多运行时) 架构。

Service Mesh具有如下优点: 屏蔽分布式系统通信的复杂性(负载均衡、服务发现、认证授权、监控追踪、流量控制等等),服务只用关注业务逻辑;

真正的语言无关,服务可以用任何语言编写,只需和Service Mesh通信即可;

对应用透明,Service Mesh组件可以单独升级;

微服务

再看看传统的微服务架构,通过框架封装好负载均衡服务发现等通讯模块,如spring cloud。

传统微服务存在的问题:

1、虽然框架本身屏蔽了分布式系统通信的一些通用功能实现细节,但开发者却要花更多精力去掌握和管理复杂的框架本身,在实际应用中,去追踪和解决框架出现的问题也绝非易事;

2,开发框架通常只支持一种或几种特定的语言,回过头来看文章最开始对微服务的定义,一个重要的特性就是语言无关,但那些没有框架支持的语言编写的服务,很难融入面向微服务的架构体系,想因地制宜的用多种语言实现架构体系中的不同模块也很难做到;

3,框架以lib库的形式和服务联编,复杂项目依赖时的库版本兼容问题非常棘手,同时,框架库的升级也无法对服务透明,服务会因为和业务无关的lib库升级而被迫升级;

我知道答案,我要回答