Activiti 和 Flowable 都是流行的开源工作流引擎,在选择时可以考虑以下几点:
社区活跃度:Flowable 的社区更活跃,发布新版本更频繁,最近几年发展速度更快。Activiti 最近几年更新比较缓慢。功能支持:Flowable 支持更丰富的功能,比如 CMMN 和 DMN 标准,案例管理等。Activiti 主要支持 BPMN 标准。
代码质量:Flowable 的代码质量更高,设计更合理。Activiti 由于历史原因,代码稍显混乱。
文档和示例:Flowable 的文档和官方示例更丰富,入门更友好。
Spring Boot 集成:Flowable 和 Activiti 都提供了 Spring Boot 集成,但 Flowable 的集成更加顺畅。
授权方式:Flowable 是 Apache 2.0 协议,Activiti 是 Eclipse Public License,前者对商业使用更友好。
所以总体来说,对于新项目,推荐选择 Flowable,未来发展前景更广阔。如果项目已有 Activiti 使用,也可以考虑迁移到 Flowable,但是需要注意既有数据和工作流的迁移问题。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
最新提问
js如何流式输出ai的回答并折叠代码块，点击代码块右侧可预览代码？
ai大模型如何将文章转换成可视化一目了然的图片流程图图表？
大模型生成html版本的ui原型图和ppt演示文档的系统提示词怎么写？
rtsp视频直播流如何转换成websocket流在h5页面上观看？
为啥coze会开源工作流agent coze studio？
如何检测网页是通过收藏夹打开的？
python如何实现类似php的http动态脚本请求处理响应代码？
js如何实现类似php的http动态脚本请求处理响应代码？
trae与solo有啥区别不同？
vue如何让ai动态生成问卷调查多步骤表单式收集基础信息自动规划执行任务？
