Activiti 和 Flowable 都是流行的开源工作流引擎,在选择时可以考虑以下几点:
社区活跃度:Flowable 的社区更活跃,发布新版本更频繁,最近几年发展速度更快。Activiti 最近几年更新比较缓慢。功能支持:Flowable 支持更丰富的功能,比如 CMMN 和 DMN 标准,案例管理等。Activiti 主要支持 BPMN 标准。
代码质量:Flowable 的代码质量更高,设计更合理。Activiti 由于历史原因,代码稍显混乱。
文档和示例:Flowable 的文档和官方示例更丰富,入门更友好。
Spring Boot 集成:Flowable 和 Activiti 都提供了 Spring Boot 集成,但 Flowable 的集成更加顺畅。
授权方式:Flowable 是 Apache 2.0 协议,Activiti 是 Eclipse Public License,前者对商业使用更友好。
所以总体来说,对于新项目,推荐选择 Flowable,未来发展前景更广阔。如果项目已有 Activiti 使用,也可以考虑迁移到 Flowable,但是需要注意既有数据和工作流的迁移问题。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
最新提问
python如何实现torrent的服务端进行文件分发p2p下载？
如何在浏览器中录制摄像头和麦克风数据为mp4视频保存下载本地？
go如何编写一个类似docker的linux的虚拟容器？
python如何写一个bittorrent的种子下载客户端？
ai能通过看一个网页的交互过程视频自主模仿复制网页编写代码吗？
ai先写功能代码通过chrome mcp来进行测试功能最后ai美化页面这个流程能行吗？
vue在手机端上下拖拽元素的时候如何禁止父元素及body的滚动导致无法拖拽完成？
使用tailwindcss如何去掉响应式自适应？
有没有直接在浏览器中运行的离线linux系统？
nginx如何保留post或get数据进行url重定向？
