Activiti 和 Flowable 都是流行的开源工作流引擎,在选择时可以考虑以下几点:
社区活跃度:Flowable 的社区更活跃,发布新版本更频繁,最近几年发展速度更快。Activiti 最近几年更新比较缓慢。功能支持:Flowable 支持更丰富的功能,比如 CMMN 和 DMN 标准,案例管理等。Activiti 主要支持 BPMN 标准。
代码质量:Flowable 的代码质量更高,设计更合理。Activiti 由于历史原因,代码稍显混乱。
文档和示例:Flowable 的文档和官方示例更丰富,入门更友好。
Spring Boot 集成:Flowable 和 Activiti 都提供了 Spring Boot 集成,但 Flowable 的集成更加顺畅。
授权方式:Flowable 是 Apache 2.0 协议,Activiti 是 Eclipse Public License,前者对商业使用更友好。
所以总体来说,对于新项目,推荐选择 Flowable,未来发展前景更广阔。如果项目已有 Activiti 使用,也可以考虑迁移到 Flowable,但是需要注意既有数据和工作流的迁移问题。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
最新提问
软件工程师的工作内容将由敲代码转变成使用ai来解决现实世界的问题？
claude skills如何本地自动剪辑生成视频？
物理ai是2026年的趋势吗？
ai能对老相机拍摄的底片进行修复成彩色照片吗?
PlayCanvas能在浏览器中交互展示4dgs高斯泼溅文件吗？
jpeg xl格式图片有啥优势？
glb三维模型有几种方式可以降低体积大小减少精度？
如何使用python PyTorch自己训练一个迷你版本的本地chatgpt聊天机器人？
three如何对三维glb模型实现精度降级内部结构清除只留外壳体积减小？
有没有免费根据图片音频视频素材按照文字提示自动剪辑修改图片音频视频素材生成网站的ai工具？
