WebRTC的音视频会议方案中最常用的三种架构模式：Mesh、MCU（MultiPoint Control Unit）和SFU（Selective Forwarding Unit）。这三种架构模式都在音视频会议中得到广泛应用，有时会根据需求进行变种或组合，但它们的根本思想仍然是Mesh、MCU和SFU。
Mesh架构：
Mesh架构要求较大的流量和带宽，它建立了点对点的连接（p2p），每个会议参与者之间都需要建立直接连接，导致连接数量呈二次方增长。
Mesh对端的性能要求较高，因为每个端都需要处理编解码工作。不利于媒体的集中处理，如录制和滤镜处理。
MCU架构：
MCU架构对服务器端压力较大，需要中心化的MCU服务器，服务器进行编码、转码、解码和混音。
控制较为复杂，调整画面大小或应用滤镜等功能相对困难。
占用带宽较小，每个端只需要上行和下行一个混合过的媒体流。
SFU架构：
SFU架构的服务器压力相对较小，服务器主要进行媒体的转发和存储，不进行复杂的编解码工作。
占用带宽适中，每个端需要上行自己的媒体流和下行其他参会人员的流。
控制相对简单，支持个性化控制，如放大画面和应用美颜。
总的来说，SFU架构更适合互联网时代的音视频会议需求，因为它支持更个性化的体验，具有更大的容量和更高的并发能力。SFU将更多的计算放在客户端，但随着计算能力的提高，这已经不再是问题。它也更容易构建高负载的架构，因为它的逻辑相对简单。许多知名的互联网会议系统，如Zoom和腾讯会议，都采用了SFU架构。因此，对于音视频会议架构的设计，SFU架构在许多情况下是一个明智的选择。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
