搜索

回答

Choreography（舞蹈）和Orchestration（编排）是两种不同的服务架构和编排模式，尤其在微服务架构中经常被讨论。它们都用于管理和协调分布式系统中的服务，但有一些关键的区别：

Choreography（舞蹈）：

分散性： Choreography强调去中心化和分散的方式。每个服务都有自己的责任，并通过相应的事件和消息来通信。每个服务了解其他服务的存在，但它们不直接控制其他服务的行为。

自治性：每个服务是自主的，它们在接收到特定事件或消息时自行决定如何响应。这种自治性可以带来更大的灵活性和可扩展性，因为每个服务可以独立地演变和改进。

松散耦合： Choreography通常导致服务之间的松散耦合，因为每个服务只需了解与其相关的事件，而不需要知道其他服务的内部实现。

Orchestration（编排）：

中心化控制： Orchestration采用中心化的控制方式。有一个中心的组件（通常称为编排引擎），它负责协调和管理各个服务的执行流程。该引擎决定每个服务何时执行以及它们执行的顺序。

直接控制：编排引擎直接控制服务的执行，发出指令来协调它们的活动。每个服务可能不知道整个系统的完整流程，只知道如何执行自己的任务。

紧密耦合：由于编排引擎直接控制服务，因此服务之间可能更紧密地耦合，因为它们的行为由中心引擎协调。

在实践中，选择使用Choreography还是Orchestration通常取决于特定的业务需求、系统架构和团队偏好。有些情况下，两者也可以结合使用，以满足不同层次的需求。

网友回复

我知道答案，我要回答

我有问题

私活外包