特斯拉的FSD（Full Self-Driving）系统与国内的NOA（导航辅助驾驶）技术的主要不同在于它们的技术实现、功能以及部署地区不同。
首先，特斯拉的FSD系统是特斯拉针对自家电动汽车开发的自动驾驶系统，其目标是实现完全自动化的驾驶，不过目前仍然需要驾驶者的监督。
FSD系统包括自动变道、停车寻找、自动驾驶至目的地、识别和响应交通信号等多种功能。
特斯拉FSD系统广泛采用了视觉系统，依赖多个相机提供车辆周围环境的360度视野，而不使用激光雷达。特斯拉认为，通过大量实际行驶数据的学习，完全基于视觉的系统可以达到更好的自动驾驶效果。
而国内的NOA技术各厂商有自己的实现方式，如小鹏汽车、蔚来汽车等均推出了名为NOA的自动驾驶辅助系统，但这些系统通常不像特斯拉的FSD那样力求完全自动化驾驶，而是更多地聚焦在高速公路驾驶辅助、拥堵辅助驾驶和高级辅助驾驶功能。
国内的汽车厂商在自动驾驶技术上也可能使用多种传感器，包括毫米波雷达、激光雷达、摄像头等，以实现NOA功能，更侧重于融合多种感知方法来提高系统的可靠性。
由于标准、法规及地理环境的差异，国内的NOA技术往往需要更多地考虑本国的交通规则和实际道路状况。
总结来说，特斯拉FSD与国内NOA技术的主要不同在于它们的技术路线、功能范围以及适用的法规环境。
笔者认为不管采用什么方式实现汽车的自动驾驶，都需要满足安全性、稳定性、准确性、便利性的要求，未来每一辆汽车都是一个ai司机，通过大数据和智慧云端大脑，交通拥堵和事故率会大幅降低，这也是我我们大力推广自动驾驶的原因。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
