选择游戏引擎时，需要考虑多个因素，包括项目需求、团队经验、预算、目标平台等。以下是对Godot、Unity和Unreal Engine（UE）的简要比较，以帮助你做出决策：
Godot优点：
开源免费： Godot是一个完全开源的游戏引擎，使用MIT许可证，没有任何使用费用。轻量级： 引擎体积小，易于学习和上手。集成度高： 内置了脚本语言GDScript，适合快速开发。灵活性： 支持2D和3D游戏开发，且在2D方面表现尤为出色。缺点：
社区和资源： 相对于Unity和UE，Godot的社区和资源较少。性能： 在处理复杂场景时，性能可能不如Unity和UE。工具和插件： 内置工具和第三方插件数量较少。Unity优点：
广泛应用： Unity是最受欢迎的游戏引擎之一，广泛应用于独立游戏和大型游戏开发。跨平台： 支持几乎所有主流平台，包括移动、PC、主机和Web。社区和资源： 拥有庞大的社区和丰富的教程、资源。灵活性： 支持C#脚本，易于与外部工具集成。缺点：
费用： 对于大型项目，Unity的收费模式可能较昂贵。性能： 在处理复杂场景时，可能需要优化以提高性能。Unreal Engine（UE）优点：
视觉效果： UE以其高质量的视觉效果和渲染技术著称，适合开发画面精美的游戏。蓝图系统： 可视化脚本系统使得非程序员也能参与游戏逻辑的开发。性能： 在处理复杂场景和大型世界时，性能优越。社区和资源： 拥有活跃的社区和丰富的资源。缺点：
学习曲线： 相对于Godot和Unity，UE的学习曲线较陡峭。费用： 虽然UE是免费的，但收入超过一定阈值后需要支付版税。复杂性： 由于功能强大，UE的项目设置和管理可能较为复杂。选择建议项目规模和类型： 如果是小型项目或2D游戏，Godot可能是一个好选择。如果是大型3D游戏或需要高质量视觉效果的项目，UE可能更合适。团队经验： 如果团队熟悉C#，Unity可能是一个自然的选择。如果团队有C++背景，UE可能更容易上手。预算： 如果预算有限，Godot的开源免费特性可能更具吸引力。目标平台： 考虑游戏将发布在哪些平台上，选择支持这些平台的引擎。最终的选择应该基于你的具体需求和项目特点。建议在做出决定前，尝试使用每个引擎的试用版，以便更好地了解它们的特性和适用性。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
