搜索

回答

exa 和 ls 都是用于列出目录内容的命令行工具，但它们在功能和外观上有所不同。以下是它们的一些对比：

ls 命令

ls 是 Unix 和 Linux 系统中最常用的命令之一，用于列出目录内容。它是一个非常基础的工具，提供了多种选项来控制输出的格式和内容。

优点：

广泛可用：几乎所有的 Unix 和 Linux 系统都预装了 ls 命令。成熟稳定：ls 是一个非常成熟的工具，经过了长时间的发展和优化。功能丰富：提供了大量的选项来定制输出，如颜色、详细信息等。

缺点：

默认输出可能不够直观：默认情况下，ls 的输出可能不够美观和易读。颜色和格式化选项需要手动配置：要获得更好的视觉效果，通常需要手动配置颜色和格式化选项。exa 命令

exa 是一个现代的 ls 替代品，旨在提供更好的默认外观和更多的功能。它使用 Rust 编写，提供了更现代的界面和一些额外的功能。

优点：

默认外观更美观：exa 提供了更现代和美观的默认输出，包括颜色和图标。更易读的输出：exa 的默认输出更易读，适合现代终端。额外的功能：exa 提供了一些额外的功能，如 Git 集成、文件类型图标等。

缺点：

需要额外安装：exa 不是所有系统都预装的，需要手动安装。可能不如 ls 稳定：作为一个相对较新的工具，exa 可能不如 ls 成熟和稳定。总结

选择 exa 还是 ls 取决于你的需求和个人偏好：

如果你喜欢现代、美观的界面，并且不介意额外安装一个工具，exa 可能更适合你。如果你需要一个广泛可用、成熟稳定的工具，并且不需要太多花哨的功能，ls 是一个很好的选择。

在大多数情况下，exa 提供了更好的默认体验，而 ls 则提供了更多的定制选项。

网友回复

我知道答案，我要回答

我有问题

私活外包