Deno 和 Node.js 都是由 JavaScript 运行时环境，但它们的设计理念和实现方式有所不同。Deno 的创始人是 Node.js 的原始作者 Ryan Dahl，他在 2018 年的 JSConf EU 上发表了题为 "10 Things I Regret About Node.js" 的演讲，提到了他对 Node.js 的一些遗憾，并介绍了 Deno 作为 Node.js 的替代品。
尽管 Deno 在某些方面确实解决了 Node.js 的一些痛点，比如默认使用 TypeScript、内置支持 ES 模块、更安全的默认设置等，但 Deno 并不是为了完全替换 Node.js 而设计的。以下是一些关键点：
生态系统：Node.js 拥有一个庞大且成熟的生态系统，包括大量的 npm 包和丰富的社区资源。Deno 虽然也在不断发展，但其生态系统还远不及 Node.js 成熟。
兼容性：Node.js 的 CommonJS 模块系统和 npm 包管理器在业界广泛使用，许多现有的项目和库都是基于这些标准构建的。Deno 使用 ES 模块和不同的包管理方式，这使得迁移现有项目到 Deno 可能需要大量的重构工作。
设计理念：Deno 的设计理念更加现代化，强调安全性、默认使用 TypeScript 和 ES 模块等。而 Node.js 则更加注重向后兼容性和生态系统的稳定性。
社区和公司支持：Node.js 得到了包括 Joyent、IBM、Microsoft 等大公司的支持，而 Deno 虽然也有一些支持者，但其影响力和资源还无法与 Node.js 相比。
总的来说，Deno 和 Node.js 各有优势，Deno 提供了一种现代化的选择，但 Node.js 在短期内仍然是业界的主流选择。Deno 的出现更多是提供了一种新的思路和选择，而不是简单地替换 Node.js。
网友回复
