在选择 Electrico 和 Electron 之间时，您需要考虑几个关键因素，包括应用的大小、性能、开发体验以及生态系统的支持。
应用大小：
Electron 应用通常较大，因为它们包含了 Chromium 和 Node.js 的完整副本。这使得 Electron 应用的安装包可能达到数百MB。Electrico 旨在提供更轻量级的解决方案，其安装包大小仅为 10MB 左右，这使得它在资源受限的环境中更为合适。性能：
Electron 由于其基于 Chromium 的架构，提供了强大的性能，尤其是在渲染复杂的 Web 应用时。Electrico 使用 Rust 编写的 Wry 库，利用系统自带的 WebView 组件，旨在提供更高效的性能和更低的资源消耗。开发体验：
Electron 提供了一个成熟的开发环境，拥有大量的文档、社区支持和第三方库。Electrico 旨在提供与 Electron 类似的开发体验，同时减少应用的体积和提高性能。它的 API 设计贴近 Electron，使得从 Electron 迁移到 Electrico 的过程相对容易。生态系统和社区支持：
Electron 拥有一个庞大的社区和丰富的生态系统，这对于寻找解决方案和学习资源非常有帮助。Electrico 作为一个较新的框架，可能在生态系统和社区支持方面不如 Electron 成熟，但它的设计理念和轻量级特性可能会吸引新的开发者和项目。安全性：
Electron 由于其 Node.js 的集成，可能会带来安全风险，因为它提供了对系统资源的广泛访问。Electrico 通过 Rust 的安全性和更少的系统资源访问，可能提供了更高的安全性。跨平台兼容性：
Electron 支持 Windows、macOS 和 Linux，而 Electrico 也致力于保持跨平台兼容性。综上所述，如果您正在寻找一个轻量级、高性能且资源消耗较低的桌面应用开发框架，Electrico 可能是一个值得考虑的选择。如果您需要一个成熟的生态系统和广泛的社区支持，Electron 仍然是一个强大的选项。最终的选择应基于您的具体需求、项目规模和预期的用户基础。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
