+
107
-

回答

在选择Meta Quest 3和Pico 4时,需要考虑以下几个方面:一、硬件性能对比

Quest 3

处理器:搭载骁龙XR2 Gen 2芯片,图形性能较前代提升两倍以上2。

显示屏:4K+分辨率,单眼分辨率为2064x2208,刷新率为90Hz,另有120Hz可选(实验性功能)4。

光学系统:采用Pancake镜片,比上一代薄30%4。

视场角(FOV):水平110度,垂直96度4。

透视功能:支持彩色透视和手部追踪,使用Meta Reality技术1。

Pico 4

处理器:同样搭载骁龙XR2芯片,7nm制程,最高主频2.84GHz19。

显示屏:4K+分辨率,单眼分辨率2160x2160,刷新率为90Hz,PPI为120020。

光学系统:采用Pancake镜片,轻薄设计23。

视场角(FOV):105度19。

透视功能:支持全彩透视,使用16

MP RGB摄像头21。

二、软件和功能对比

Quest 3

操作系统:运行Meta定制的操作系统。

生态系统:接入Meta VR生态,丰富的应用和游戏资源。

独特功能:使用Meta Reality技术实现虚拟与现实结合1。

Pico 4

操作系统:搭载PICO OS 5.0操作系统,支持多任务处理、姿态截屏、录像等功能18。

生态系统:可以连接PC使用,支持Steam VR游戏18。

独特功能:全彩透视,支持更精确的IPD调节21。

三、价格对比

Quest 3:起售价为499.99美元(约合人民币3648元)4。

Pico 4:价格未明确提及,但预计会比Quest 3稍低一些。

四、优缺点对比

Quest 3 优点

更强大的处理器和图形性能

更高的单眼分辨率和视场角

丰富的Meta生态资源

彩色透视和手部追踪功能

Pico 4 优点

相对更高的PPI和分辨率

更轻薄的设计,佩戴舒适

全彩透视功能,IPD调节更精确

支持PC VR,兼容Steam VR游戏

总结

选择Quest 3:如果你看重强大的图形性能、丰富的应用和游戏资源以及Meta Reality技术带来的沉浸式体验。

选择Pico 4:如果你更注重轻薄设计、全彩透视功能以及PC VR兼容性,特别是如果你是Steam VR玩家。

根据你的需求和预算,选择最适合你的VR头显。

网友回复

我知道答案,我要回答