Neutralinojs 和 Electron 都是用于构建跨平台桌面应用程序的框架，但它们在实现方式和特性上有显著区别：
体积和资源消耗：
Neutralinojs 非常轻量级，大小通常只有几兆字节到十几兆字节 ，远小于 Electron 。
它不打包 Chromium，而是利用操作系统上现有的 Web 浏览器库（如 Linux 上的 gtk-webkit2）。这使得应用程序的体积更小，下载和安装速度更快 。
Electron 应用程序通常体积较大（超过 200MB），因为它将 Chromium 和 Node.js 打包在一起 。
性能和功能：
Neutralinojs 虽然轻量，但提供的本地 API 相对基础，功能可能不如 Electron 强大和丰富 。
Electron 提供了更丰富和完整的本地 API，并且拥有庞大的第三方库和插件生态系统 ，适用于功能更复杂的应用。
生态系统和社区：
Neutralinojs 的社区生态相对较小 ，第三方插件和工具也较少 。
Electron 拥有非常成熟和活跃的社区，以及丰富的第三方工具和库 。
可移植性：
Neutralinojs 被描述为轻量级且可移植的 SDK 。
总的来说，Neutralinojs 的主要优势在于其极小的体积和较低的资源消耗 ，适合构建轻量级应用。而 Electron 则以其强大的功能、丰富的 API 和成熟的生态系统著称，适合构建功能复杂的应用程序，但代价是较大的体积 。
网友回复
我知道答案，我要回答
私活外包
